Spanish Translation: En Cifras: El Impacto Devastador del "Big Ugly Bill" en la Seguridad Alimentaria en Todo el Estado de Nueva York

La gobernadora Kathy Hochul alertó hoy sobre cómo el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria republicano afectará al programa de asistencia alimentaria más grande del país, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), socavando un programa del que dependen millones de neoyorquinos para alimentarse a diario. Se estima que el proyecto de ley de reconciliación trasladaría costos exorbitantes a estados de todo el país, incluyendo Nueva York, donde se impondrían hasta $2.1 mil millones adicionales anuales a los gobiernos estatales y locales de los condados.

“Todo neoyorquino merece comer todos los días, así de simple”, dijo la gobernadora Hochul. “Hago un llamado a nuestros líderes del Congreso para que se unan a mí y den un paso al frente para proteger los fondos del SNAP, de los que dependen familias con niños, adultos mayores, neoyorquinos con discapacidades, agricultores locales y dueños de tiendas para sobrevivir”.

El Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) es un programa financiado con fondos federales, supervisado por la Oficina de Asistencia Temporal y Asistencia para Discapacitados y administrado por los departamentos locales de servicios sociales. En Nueva York, el SNAP ayuda a más de 1.7 millones de hogares y 2.9 millones de beneficiarios, la mayoría de los cuales son niños, adultos mayores o personas con discapacidades, a cubrir el costo de comprar alimentos saludables y nutritivos. Los beneficios del SNAP ya son relativamente modestos, con un beneficio promedio de $7 al día, pero este apoyo es vital para los hogares. Más del 14% de la población de Nueva York, o 1 de cada 7 neoyorquinos, depende del SNAP. Por ello, el SNAP es la herramienta más eficaz de Nueva York para combatir el hambre y la inseguridad alimentaria, prioridades fundamentales de la administración de la gobernadora Hochul.

Además de apoyar a personas y familias y combatir el hambre, el SNAP también brinda un apoyo vital a las economías locales. Investigaciones del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) han demostrado que las inversiones en el SNAP tienen un importante efecto multiplicador: cada dólar del SNAP genera $1.54 en actividad económica, ya que los beneficiarios gastan sus beneficios en comunidades como supermercados, mercados agrícolas, pequeñas empresas y más. Anualmente, se emiten aproximadamente $7.8 mil millones en beneficios del SNAP en Nueva York, lo que significa que se generan $12 mil millones en actividad económica anualmente en todo el estado, tanto en zonas urbanas, suburbanas como rurales.

Barbara C. Guinn, Comisionada de la Oficina de Asistencia Temporal y Asistencia para Discapacitados del Estado de Nueva York y Copresidenta del Consejo Asesor para la Reducción de la Pobreza Infantil (CPRAC), dijo: “Los recortes y cambios de política propuestos por el Congreso al SNAP debilitarían el programa y dificultarían que las familias de bajos ingresos de Nueva York pudieran comprar alimentos, lo que agravaría la inseguridad alimentaria y las dificultades económicas en las comunidades de todo nuestro estado. Estas propuestas representan una grave amenaza para un programa eficaz y eficiente, que, según demuestran las investigaciones, reduce el hambre, fomenta el empleo y estimula la economía; objetivos de importancia nacional que justifican la inversión federal continua. Instamos a los líderes del Congreso a actuar con responsabilidad y a no desviarse del compromiso federal, que desde hace tiempo ha sido el de financiar completamente los beneficios del SNAP para todos los que son elegibles”.

La Dra. DaMia Harris-Madden, Comisionada de la Oficina de Servicios para Niños y Familias del Estado de Nueva York y miembro del CPRAC, dijo: “El Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (PAS) es una de las herramientas más poderosas que tenemos para abordar el hambre crónica en todo el estado de Nueva York, donde más de uno de cada siete neoyorquinos enfrenta inseguridad alimentaria. Los recortes federales propuestos a este programa son inimaginables: que niños y familias carezcan de necesidades básicas como la alimentación tendrá consecuencias catastróficas. La gobernadora Hochul ha defendido la salud, el bienestar y la seguridad económica general mediante múltiples inversiones; sin embargo, no puede hacerlo sola. Imploramos a nuestros líderes del Congreso que se opongan a estos recortes y preserven los fondos vitales para que los miembros más vulnerables de nuestra comunidad puedan tener acceso a alimentos”.

En cifras: Traslado de costos exorbitantes a los estados y gobiernos locales

Las propuestas del proyecto de ley de reconciliación republicana, respaldadas por toda la delegación republicana del Congreso de Nueva York, amenazan un programa eficaz y eficiente, que, según demuestran de forma consistente y clara las investigaciones, reduce el hambre, fomenta el empleo y estimula la economía, al imponer costos exorbitantes e insostenibles a los estados:

• El gobierno federal siempre ha financiado el 100 % de los beneficios del SNAP. Por primera vez en la historia del programa, bajo el proyecto de ley republicano, el gobierno federal se desvía de ese compromiso al transferir una parte significativa del costo a los estados, lo que obliga a tomar decisiones presupuestarias estatales difíciles. En el caso del estado de Nueva York, los republicanos transferirían entre el 15 % y el 25 % del costo de los beneficios, lo que representaría un total de hasta 1,900 millones de dólares anuales en costos adicionales para el estado y los gobiernos locales.
• Históricamente, el gobierno federal y los estados se han repartido equitativamente los costos administrativos del programa. Por primera vez en la historia del programa, bajo el proyecto de ley de reconciliación republicano, el gobierno federal exigiría a los estados una contribución significativamente mayor para los costos administrativos, aumentando la participación estatal al 75 %. Para el estado de Nueva York, más de $200 millones en costos administrativos adicionales se transferirían anualmente a los gobiernos estatales y locales.
• El proyecto de ley republicano también elimina la financiación de los programas educativos del SNAP que enseñan a los beneficiarios cómo obtener el máximo provecho fiscal y nutricional de sus beneficios. Esto privaría al estado de Nueva York y a nuestros beneficiarios del SNAP de aproximadamente $29 millones.
• En total, los cambios en los costos relacionados con el SNAP propuestos por el Partido Republicano costarán al estado de Nueva York y a los gobiernos locales de los condados hasta $2.1 mil millones al año, una cantidad que no puede ser absorbida a nivel estatal ni local y que causaría un impacto presupuestario significativo.

En cifras: Cambios en los requisitos laborales del SNAP:

Además de los cambios propuestos en los costos, los republicanos también se centran en los beneficiarios del SNAP al ampliar significativamente el grupo de beneficiarios sujetos a requisitos de declaración de empleo excesivamente punitivos y administrativamente complejos, sin ofrecerles ningún apoyo adicional:

• Ciertos beneficiarios tendrían que demostrar que trabajan 80 horas al mes, con opciones de trabajo limitadas que los califiquen, independientemente de otros factores como la situación económica. Los beneficiarios que no cumplan con este requisito después de tres meses, independientemente de las circunstancias o los motivos, quedarían excluidos del SNAP y se les prohibiría recibirlo durante tres años.
• Los republicanos extenderían estos requisitos de declaración, plazos más estrictos y prohibiciones relacionadas a más grupos, incluyendo a familias con niños de hasta siete años y a personas de hasta 64 años. El proyecto de ley no proporciona fondos adicionales para apoyar a los estados en la asistencia a estas nuevas poblaciones para que accedan a empleos o capacitación, ni para que les brinden los servicios de apoyo necesarios, como cuidado infantil y transporte.
• La flexibilidad estatal para administrar el programa se vería gravemente limitada al limitar la capacidad de los estados para solicitar exenciones en zonas con alto desempleo, donde los residentes podrían tener dificultades para encontrar trabajo debido a factores económicos más amplios.
• Estos requisitos crean barreras para las personas con empleos inestables, responsabilidades de cuidado o problemas de salud. La aplicación de estas normas añade complejidad, aumenta el riesgo de errores y desvía recursos necesarios que podrían utilizarse mejor para apoyar a los beneficiarios y administrar el programa. De hecho, una investigación publicada en el sitio web del USDA muestra que el aumento de los requisitos laborales redujo la inscripción en el SNAP para quienes estaban sujetos al límite de tiempo y no encontró evidencia de que aumentara el empleo ni los ingresos anuales.

Se estima que más de 300,000 hogares, incluyendo familias con niños, personas mayores, jóvenes que superan la edad límite de acogida, personas sin hogar, personas con discapacidades y veteranos, se verían afectados por estos cambios, perdiendo la totalidad o parte de sus beneficios del SNAP, lo que resultaría en una pérdida anual de cientos de millones de dólares en beneficios del SNAP para algunos de los neoyorquinos más vulnerables.

En cifras: Impacto en agricultores y minoristas de Nueva York:

Además de agravar la inseguridad alimentaria y la desnutrición, los recortes al programa perjudicarían a los negocios locales y debilitarían la capacidad de SNAP para impulsar las economías locales en todos los estados. Recortar drásticamente el presupuesto familiar para comestibles reduciría los ingresos de miles de negocios en todos los estados, con un efecto dominó en toda la cadena de suministro de alimentos.

• El impacto en cascada provoca la pérdida de empleos, el cierre de pequeñas empresas y la pérdida de ingresos para negocios de todo tipo y tamaño en todo el estado, desde supermercados independientes hasta cadenas minoristas.
• La pérdida de ventas y la financiación complementaria han tenido un impacto crítico en más de 18,000 comercios que aceptan SNAP en el estado de Nueva York y en las economías locales. Esto incluye supermercados, tiendas locales y cientos de agricultores locales, mercados agrícolas y puestos agrícolas autorizados por SNAP, que se encuentran en todos los condados de Nueva York y venden productos agrícolas a sus comunidades. Las ventas de SNAP en la comunidad agrícola han aumentado drásticamente desde el 2019, brindando a los consumidores neoyorquinos acceso a alimentos saludables y frescos de granja, y aportando a nuestras comunidades agrícolas fondos adicionales para el desarrollo económico. A medida que el estado iguala la financiación de SNAP gastada en los mercados agrícolas a través del programa Fresh2You FreshConnect, el impacto de la disminución de la financiación de SNAP en las granjas se duplica.

Combatiendo la Inseguridad Alimentaria en el Estado de Nueva York

La gobernadora Hochul ha priorizado el aumento del acceso a los alimentos para todos los neoyorquinos, apoyando varios programas innovadores que se centran en mejorar el acceso a alimentos cultivados localmente, incluyendo, a través del Presupuesto del Año Fiscal 2026, la Iniciativa del 30% del Estado de Nueva York para comidas escolares, el programa "De la Granja a la Escuela", los Programas de Nutrición en Mercados Agrícolas, los Programas de Subvenciones para Granjas Urbanas y Huertos Comunitarios, y el programa Nourish NY, que ayuda a la red de proveedores de alimentos de emergencia de Nueva York a comprar alimentos de agricultores neoyorquinos para entregarlos a familias necesitadas.

El Presupuesto de este año también destina $340 millones a comidas escolares, un aumento interanual de $160 millones (89%), y exige que todos los distritos escolares, escuelas chárter y escuelas privadas que participan en el programa nacional de almuerzos y desayunos escolares proporcionen desayunos y almuerzos gratuitos a todos los estudiantes, independientemente de los ingresos familiares, reduciendo así los costos para las familias y garantizando que ningún estudiante pase hambre en la escuela. Además, el Presupuesto incluyó la tercera ronda de financiación como parte del Programa Regional de Subvenciones para Infraestructura Alimentaria Escolar, que otorga 50 millones de dólares durante cinco años para apoyar instalaciones de cocina regionales que facilitarán el uso de productos agrícolas frescos del estado de Nueva York en la preparación de comidas para niños de primaria y secundaria.

El senador Charles Schumer dijo: “El 'Gran Proyecto de Ley Feo' republicano supondrá los recortes más grandes y crueles a la asistencia alimentaria en la historia de Estados Unidos, todo para financiar recortes de impuestos a multimillonarios y corporaciones. Si este plan republicano del Congreso se aprueba, supondría un golpe de 2 mil millones de dólares para el estado de Nueva York, privando de alimentos a niños y adultos mayores que padecen hambre. Los gobiernos locales asumirían la carga como nunca antes, obligados a tomar decisiones imposibles sobre quién conserva sus beneficios alimentarios y quién se verá obligado a pasar hambre. El Partido Republicano debe intensificar sus esfuerzos y proteger a más de 300,000 familias y adultos mayores de Nueva York que corren el riesgo de perder sus beneficios alimentarios, en lugar de impulsar recortes de impuestos para los ricos y poderosos con intereses especiales”.

El representante Jerry Nadler dijo: “El proyecto de ley de reconciliación republicano es un ataque directo a la seguridad alimentaria en Nueva York. Reduciría miles de millones de dólares del SNAP y otros recursos esenciales, obligando a los estados a absorber el costo o a dejar a las familias sin el apoyo que necesitan. Solo en mi distrito, uno de cada siete hogares depende del SNAP para alimentarse. Con este proyecto de ley, el beneficio promedio se reduciría a menos de cinco dólares al día. Nadie puede alimentarse dignamente con eso. Estos recortes no solo son crueles y miopes, sino también económicamente imprudentes. Cuando las familias tienen menos para gastar en alimentos, toda la comunidad sufre el impacto. Desde las bodegas de barrio hasta los agricultores del norte del estado, más de 18,000 comercios minoristas de Nueva York podrían enfrentar pérdidas de ventas, recortes de empleos o cierres. Los fondos del SNAP apoyan a las pequeñas empresas, fortalecen las economías locales y permiten que las personas compren alimentos frescos y saludables en sus comunidades. Lucho para evitar que este proyecto de ley se convierta en ley porque en Estados Unidos nadie debería pasar hambre, especialmente para que los multimillonarios puedan recibir otra exención fiscal”.

El representante Adriano Espaillat dijo: “Durante casi un siglo, Estados Unidos ha brindado un sustento a sus familias más vulnerables para garantizar que ningún niño pase hambre, sin importar su raza, religión o situación económica. Hoy, sin embargo, los republicanos buscan romper ese acuerdo sagrado recortando los cupones de alimentos y otros beneficios de los que dependen casi 300,000 familias en mi distrito y más de 1.6 millones en todo Nueva York. Las familias reciben la asistencia del SNAP porque la necesitan, no porque la desean. Quienes fingen lo contrario amenazan con la bancarrota de los gobiernos estatales y locales, perjudican a las comunidades vulnerables y retrasan el progreso de generaciones que hemos logrado para fortalecer la seguridad alimentaria en toda nuestra nación”.

La representante Nydia M. Velázquez dijo: “El proyecto de ley de los republicanos es un ataque directo a los neoyorquinos más vulnerables, incluyendo a las familias trabajadoras, los niños, las personas con discapacidad y los adultos mayores que dependen del SNAP para alimentarse. Este proyecto de ley desmantela un programa del que dependen casi 3 millones de neoyorquinos y que impulsa miles de millones de dólares en actividad económica local, todo para financiar exenciones fiscales para multimillonarios. Es un desastre para nuestro estado, y seguiré luchando para asegurarme de que nunca se convierta en ley”.

El representante Paul Tonko dijo: “El 'proyecto de ley enorme y desagradable' del Partido Republicano es un ataque indignante contra los más vulnerables de nuestras comunidades. Al recortar drásticamente programas cruciales de asistencia alimentaria como el SNAP, esta legislación privaría a familias, niños y personas mayores de los beneficios que ya han obtenido, dejando a millones de estadounidenses con hambre mientras los multimillonarios disfrutan de billones de dólares en exenciones fiscales. Estos recortes no solo profundizarán la pobreza y las dificultades en nuestro estado y en nuestra nación, sino que también trasladarán costos abrumadores a los gobiernos estatales y locales, obligando a los estados y municipios a elegir entre drásticas subidas de impuestos o devastadores recortes en los servicios. En las próximas semanas, trabajaré incansablemente para derrotar esta agenda cruel y retrógrada y proteger los programas que mantienen a nuestras comunidades sanas y Fuertes”.

El representante Joe Morelle dijo: “El plan del presidente Trump de recortar la financiación de programas esenciales como el SNAP dejaría a millones de familias trabajadoras con dificultades para llevar comida a la mesa. Me enorgullece apoyar la legislación que protege el SNAP y Medicaid y mantiene la financiación completa de estos programas esenciales. Mientras los republicanos del Congreso siguen apoyando la agenda cruel y caótica del presidente, seguiré luchando para proteger a las familias trabajadoras y los servicios con los que cuentan, porque ningún niño debería tener que preguntarse de dónde vendrá su próxima comida”.

El representante Tom Suozzi dijo: “Toda persona merece tener acceso a una comida todos los días. Esto no es solo un privilegio; es una necesidad fundamental que debe reconocerse y defenderse para garantizar la dignidad y el bienestar de todos. Si se aprueban los recortes federales al SNAP, se producirá una crisis prevenible y constituirá la reducción más significativa de la asistencia alimentaria de la historia. Los estadounidenses, jóvenes y mayores, pasarán hambre. En resumen, los beneficios del SNAP ayudan a llevar comida a la mesa de nuestras comunidades más vulnerables”.

El representante Pat Ryan dijo: “Las familias trabajadoras del Valle del Hudson sienten la presión de llegar a fin de mes; lo último que necesitan es que les quiten la comida de la mesa. Solo en mi distrito, más de 74,000 personas, incluyendo niños, adultos mayores y veteranos, dependen del SNAP para tener acceso constante a alimentos nutritivos. Es inadmisible y cruel que esta administración lo elimine. Voy a seguir luchando con todas mis fuerzas para detener estos recortes; la vida de mis electores depende de ello”.

El representante George Latimer dijo: “El imprudente proyecto de ley de reconciliación republicano, que prevé cientos de miles de millones de dólares en recortes al SNAP, es inaceptable. Voté en contra de estos recortes cada vez que se presentaron en la Cámara de Representantes debido al impacto devastador que tendrían en los neoyorquinos vulnerables que dependen del SNAP para su supervivencia. En el distrito 16 de Nueva York, que abarca partes de Westchester y el Bronx, tenemos 74,000 personas que dependen del SNAP. Mientras el Partido Republicano se centra en asegurar recortes de impuestos para los ricos a expensas de los estadounidenses con dificultades, mis colegas demócratas y yo seguiremos oponiéndonos a estas acciones y haremos todo lo posible para abordar la inseguridad alimentaria de los millones de estadounidenses que dependen de los beneficios del SNAP para llevar comida a la mesa, como todo estadounidense merece”.

El representante Timothy M. Kennedy dijo: “En las comunidades del oeste de Nueva York, seguimos viendo una mayor necesidad de asistencia alimentaria, ya que las familias luchan por llegar a fin de mes y la inflación eleva los precios de los alimentos. La alimentación es un derecho humano fundamental, y tenemos las herramientas para erradicar el hambre en Estados Unidos. Lo último que deberíamos hacer con las familias que se encuentran al borde de la crisis es desestabilizarlas recortando los beneficios del SNAP. El proyecto de ley de reconciliación republicano es una afrenta para las familias trabajadoras y debe ser rechazado”.

El representante John W. Mannion dijo: “Voté en contra de este proyecto de ley porque es cruel e inmoral quitarles la asistencia alimentaria a niños, adultos mayores y veteranos. En el distrito 22 de Nueva York, más de 50,000 hogares dependen del SNAP, y la inseguridad alimentaria es mayor hoy que durante la pandemia. Este proyecto de ley amenaza a nuestras familias, sobrecarga a nuestros gobiernos locales y priva de apoyo a quienes más lo necesitan. Seguiré rechazando estos recortes devastadores y abogando por el mejor camino a seguir: una ley agrícola de cinco años que apoye a los agricultores y a todos los que dependen de la agricultura estadounidense”.

El representante Josh Riley dijo: “Crecí creyendo que todos los niños merecen un estómago lleno y una oportunidad justa; eso no es negociable. Este proyecto de ley privaría de alimentos a las familias necesitadas y desmantelaría las tiendas y granjas de los pueblos pequeños que alimentan a nuestras comunidades. Lucharé con todas mis fuerzas, porque nadie en el norte del estado de Nueva York debería pasar hambre mientras los multimillonarios obtienen otra exención fiscal”.

Peter Hatch, copresidente interino del CPRAC, dijo: “El SNAP ayuda a alimentar a nuestras familias, financiar nuestros supermercados y apoyar a nuestros agricultores. Décadas de investigación demuestran cómo mejora la salud infantil a largo plazo, reduce la pobreza e impulsa las economías locales a medida que los beneficiarios gastan sus beneficios. El proyecto de ley presupuestaria republicano aumentaría el hambre y la pobreza infantil, reduciría la actividad económica en las comunidades e impondría a los estados y condados costos inmensos que no podemos afrontar, justo cuando Nueva York está avanzando en la reducción de la pobreza infantil. En nombre del CPRAC de Nueva York, nos oponemos firmemente a cualquier medida que prive al SNAP de los millones de niños de todo el país que dependen de él, e instamos al Senado a proteger este programa esencial para que los niños puedan seguir recibiendo el sustento que necesitan para prosperar”.

Vanessa Threatte, directora ejecutiva del Consejo Estatal de Niños y Familias de Nueva York y miembro del CPRAC, dijo: “Cuando los niños y las familias pasan hambre, esto tiene graves consecuencias negativas para su salud física y mental, su desarrollo cognitivo, sus resultados académicos, su funcionamiento familiar y su bienestar general. Al reconocer la interseccionalidad de la inseguridad alimentaria y garantizar el acceso continuo a programas alimentarios esenciales, como el SNAP, todos los niños y las familias de Nueva York pueden vivir una vida más saludable y las comunidades pueden prosperar”.

Rich Buery, director ejecutivo de Robin Hood y miembro del CPRAC, dijo: “Recortar el SNAP no es solo un fracaso moral, sino un desastre económico que nos haría retroceder en la lucha contra la pobreza infantil. Los datos son claros: por cada dólar que les quitamos a las familias que intentan llevar comida a la mesa, perdemos hasta veinte dólares en salud, educación y productividad económica a nivel nacional, según un análisis de la Universidad de Columbia. Estos recortes perjudicarían a nuestros niños, sobrecargarían nuestros sistemas de salud y legal, y frenarían el progreso que hemos logrado. Hemos llegado demasiado lejos como para dejar sin recursos a los niños y las familias del estado de Nueva York. Su bienestar es la base de nuestro futuro compartido”.

Grace Bonilla, presidenta y directora ejecutiva de United Way de la Ciudad de Nueva York y miembro del CPRAC, dijo: “La financiación del SNAP es fundamental para que los neoyorquinos mantengan un acceso digno a alimentos nutritivos. Sabemos, gracias al Informe del Costo de Vida Real de United Way de la Ciudad de Nueva York, que el 50 % de las personas en edad laboral de la ciudad de Nueva York tienen dificultades para cubrir sus necesidades básicas, incluyendo la alimentación. El SNAP representa la promesa de que, a pesar de tener salarios que no se ajustan al costo de la vida, nuestro país se preocupa e invierte en nuestros adultos mayores, nuestros niños y todos los estadounidenses vulnerables para que no tengan que pasar hambre en el país más rico del mundo. El proyecto de ley de reconciliación es un duro golpe a esa promesa y a los precarios presupuestos de los más vulnerables, así como a los presupuestos de las ciudades y estados de todo el país. Es responsabilidad de cada líder del Congreso hacer lo que sea mejor para las personas a las que sirve: salvaguardar la financiación del SNAP”.

Shelly Callahan, directora ejecutiva del Consejo Regional de Desarrollo Económico del Valle Mohawk y miembro del CPRAC, dijo: “El SNAP no es solo un salvavidas, sino que es la base para la estabilidad a largo plazo, la salud pública y la movilidad económica. Los recortes al SNAP no solo perjudicarían a las familias vulnerables, sino que también socavarían las economías locales, como la del Valle Mohawk, que dependen de una población sana y estable. No podemos construir un Nueva York más fuerte si les quitamos el alimento a quienes más se esfuerzan por alcanzar la autosuficiencia. En nuestro centro de refugiados, presenciamos a diario la resiliencia de las familias que reconstruyen sus vidas tras huir de dificultades inimaginables. El SNAP no es solo una red de seguridad, sino un puente hacia la estabilidad, la salud y la dignidad”.

Kathy Connerton, presidenta y directora ejecutiva del Hospital Guthrie Lourdes y miembro del CPRAC, dijo: “El SNAP es más que una partida presupuestaria. Es una red de seguridad vital que defiende el derecho humano fundamental a una alimentación nutritiva. Al proteger la financiación del SNAP, afirmamos que cada neoyorquino merece la dignidad y la seguridad de saber de dónde provendrá su próxima comida. Este programa esencial constituye la base de la vida diaria de nuestros niños, adultos mayores y residentes con discapacidades, garantizando que no solo puedan sobrevivir, sino también prosperar. Poner en riesgo el SNAP pone en crisis a nuestros vecinos más vulnerables y socava el bienestar colectivo de toda nuestra comunidad”.

Scott French, administrador de la Administración de Recursos Humanos de la Ciudad de Nueva York y miembro del CPRAC, dijo: “El SNAP es un recurso vital para 1.8 millones de residentes de la ciudad de Nueva York e impulsa el crecimiento económico en nuestras comunidades locales. No podemos permitirnos la magnitud de los recortes propuestos en el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria. Instamos a los líderes del Congreso a reconocer lo que está en juego para la clase trabajadora neoyorquina, que mantiene la ciudad en funcionamiento, las personas mayores y los niños vulnerables que dependen de este programa crucial contra el hambre para sobrevivir, y los agricultores y negocios locales que se benefician de los fondos del SNAP. Como parte de nuestro mandato de fortalecer las vías de movilidad económica para los neoyorquinos de bajos ingresos, seguiremos alertando para garantizar que ningún niño pase hambre y que las familias no se vean obligadas a elegir entre alimentarse o pagar el alquiler”.

La Dra. Marie Cannon, presidenta y directora ejecutiva de la Organización de Acción Comunitaria del Oeste de Nueva York y miembro del CPRAC, dijo: “En la Organización de Acción Comunitaria del Oeste de Nueva York, vemos de primera mano la importancia del SNAP para las familias que luchan por la autosuficiencia. Estos recortes federales propuestos no solo privarían de recursos alimentarios esenciales a nuestros vecinos más vulnerables, sino que socavarían el progreso que hemos logrado en la lucha contra la pobreza multigeneracional. Instamos a nuestros líderes federales a rechazar estos cambios y proteger la red de seguridad que brinda esperanza y dignidad a millones de estadounidenses”.

La directora de No Kid Hungry Nueva York, Rachel Sabella, dijo: “Con el continuo aumento de los precios de los alimentos y la desproporción de los ingresos de los neoyorquinos, el SNAP sigue siendo una de nuestras herramientas más poderosas para combatir el hambre y mantener a los niños nutridos y sanos. Mientras tanto, las propuestas presupuestarias tanto de la Cámara de Representantes como del Senado de EE. UU. perjudicarían innecesariamente a las familias trabajadoras y a los estados que intentan administrar el SNAP, a la vez que castigan innecesariamente a los minoristas y agricultores de Nueva York y de todo el país, llevando al límite las frágiles economías locales. En una encuesta reciente a neoyorquinos, el 91 % afirmó a No Kid Hungry que acabar con el hambre infantil debería ser un objetivo bipartidista. Necesitamos que toda la delegación del Congreso de Nueva York rechace estos recortes propuestos al SNAP y proteja los programas que han demostrado reducir el hambre, apoyar a las familias y fortalecer las economías locales”.

Kate Breslin, presidenta y directora ejecutiva del Centro Schuyler para el Análisis y la Defensa, y miembro del CPRAC, dijo: “El estado de Nueva York trabaja para crear un futuro donde cada niño tenga lo que necesita para prosperar. Al erigir barreras al acceso a los alimentos, el Congreso dificulta las cosas para las familias que tienen dificultades para comer a diario y limita las oportunidades de prosperar. Nuestros líderes federales deben preservar la seguridad alimentaria de nuestros niños y familias, sin barreras ni recortes adicionales que perjudiquen a las familias y creen problemas para los estados y las comunidades locales”.

Larry Marx, director ejecutivo de la Agenda Infantil, dijo: “Más de 360,000 niños en el estado de Nueva York se alimentan en familias que dependen del SNAP, y los recortes propuestos en la reconciliación federal comprometerán su acceso a los alimentos. El SNAP es un recurso vital para los niños cuyas familias atraviesan dificultades económicas. El hambre tiene efectos devastadores en la salud, el aprendizaje y el bienestar infantil. Alimentar a nuestra población más vulnerable y valiosa, nuestros niños, no debería ser una cuestión partidista. El Congreso debería rechazar las propuestas de recortar el SNAP”.

Mike Durant, presidente y director ejecutivo de la Alianza de la Industria Alimentaria del Estado de Nueva York, dijo: “Reducir los fondos del SNAP en Nueva York no solo pondrá en peligro este programa esencial, sino que también tendrá un impacto en cascada que provocará la pérdida de empleos, la disminución de los ingresos y una mayor presión sobre los servicios estatales y locales. La industria alimentaria minorista insta a los legisladores del Congreso a trabajar para encontrar una solución que preserve el SNAP sin afectar negativamente a nuestras comunidades ni a nuestra Economía”.

Jack Riffle, director ejecutivo de la Federación de Mercados Agrícolas de Nueva York, dijo: “El SNAP desempeña un papel fundamental en el apoyo a la seguridad alimentaria de los neoyorquinos y un papel cada vez más importante para las granjas, los mercados agrícolas y las economías locales del estado de Nueva York. Gracias a FreshConnect, el generoso programa de incentivos del SNAP de Nueva York, las compras con beneficios del SNAP superan los 10 millones de dólares anuales en los mercados agrícolas autorizados de todo el estado. Como organización que representa a los mercados agrícolas y a los agricultores de Nueva York, nuestra federación insta a los legisladores de Nueva York a considerar el valor de financiar el SNAP para los vendedores agrícolas, los clientes y las comunidades de Nueva York”.

Allison Lake, directora ejecutiva de la Asociación de Niños de Westchester y miembro del CPRAC, dijo: “Alimentar a todos nuestros niños debería ser fundamental para nuestro país. El SNAP garantiza que algunas de nuestras familias más vulnerables puedan llevar comida a la mesa. Los recortes y las cargas administrativas propuestos por el proyecto de ley de reconciliación afectarán directamente la salud y el bienestar de los niños. La creciente necesidad está presente en todas partes; en uno de los condados más ricos del país, el condado de Westchester, Nueva York, nuestra última publicación de datos muestra que el programa de Alimentación Infantil proporciona un promedio de 80,000 comidas a niños al mes. El Congreso puede y debe hacer más por las familias trabajadoras del condado de Westchester, el estado de Nueva York y el país”.

La Dra. Dia N. Bryant, socia del Grupo de Estrategia de Contexto Importa y miembro del CPRAC, dijo: “Los recortes al SNAP no son solo decisiones presupuestarias, sino decisiones morales. Al reducir el acceso a la asistencia alimentaria, estamos indicando que algunas familias, algunos niños, merecen menos dignidad y nutrición. En Nueva York, donde las disparidades ya son profundas, estos cambios llevarán a más familias a la crisis y a más niños a las aulas con hambre. No podemos construir un estado justo y próspero quitándoles a los que menos tienen”.